олександр / 16.02.2010 15:21

вам всім не набридло переливати з пустого в породнє?одні балачки!пора бити негідників!бий своїх, щоб чужі боялися!виженемо бандюків з влади--тоді і москва остепениться і подумає, чи треба з нами звязуватися!...

Богдан / 05.02.2010 22:01

Хлопці ви патріоти ? чи пі......

Mirna / 16.01.2010 18:01

пиздець! який яник? ти шо? =)...

Древлян / 15.01.2010 00:16

Bojko, якшо ти кажеш що якщо порвати бюлетень то Яник стане президентом всеодно. То краще вже порвати бюлетень і показати тим самим шо вони негідні кандидати і президенти, ніж проголосувати за них. Принаймі совість хоч мучити не буде потім....

Древлян / 15.01.2010 00:15

Bojko, якшо ти кажеш що якщо порвати бюлетень то Яник стане президентом всеодно. То краще вже порвати бюлетень і показати тим самим шо вони негідні кандидати і президенти, ніж проголосувати за них. Принаймі совість хоч мучити не буде потім....

Ігор / 10.01.2010 19:46

мдаа.. як за такого дибіла можна голосувати? задля мазохізму чи як?...

Юрій / 10.01.2010 02:23

Якщо у 2 турі не голосувати, тобто знищувати бюлетень, інакше за вас хтось все одно проголосує, то однозначно переможе Янукович. точніше його команда. А вони більше майданів не допустять. Не виключено, що спровокують введення війська сусідньої держави, звісно, не Молдови. Не думаю, що з Януковичем боротися буде легше. Його хунта, ще раз наголошую, братиме приклад з Росії. И всем нам мало не покажется, уверяю вас....

Юрій / 10.01.2010 02:01

У першому турі я однозначно голосую за Ющенка, бо це той президент, який забеспечить достатньо вільні й демократичні наступні вибори. За Януковича не проголосую нізащо. Пояснюю чому. 1. Якщо він і збереже формальну незалежність України, це буде авторит арна держдава на кшалт путінської Росії, в якій не буде місця ні демократії, ні націоналізму. 2. Не буде ані найменшої свободи слова. Жити ж будемо, як мінімум, не краще, а насправді гірше. Телевізор і брехунець будуть на всі лади вихваляти наше життя і славити президента, партію регіонів, а Свободу Слова вестиме Ганна Герман. 3. Вибори будуть такими ж, як у Росії. Якщо взагалі будуть. 4.Кінець кінцем регіонали де-факто зроблять Україну регіоном Росії. Тимошенко я чомусь довіряю більше, хоча все може бути. Тому з двох котів у міщку буду обирати кицьку. Але у другому турі. Якщо вона туди вийде. ...

марися / 07.01.2010 13:49

Як можна не розуміти, що у дуеті "Янукович-Юля" будь-який вибір ПОГАНИЙ, а тому не має принципового значення? Вибирати треба у першому турі. А там - побачимо....

Квітень / 05.01.2010 20:36

так, Янукович має чіткий негативний імідж - бандюк, українофоб тощо. Тимошенко типу навпаки. Голосувати за Яника - це мура звичайно. Але перемога його справді для нас ліпша! Політика тоді ще більше правішатиме....

Орест / 05.01.2010 14:04

Та не в статусах тут справа! Важливо донести людям інформацію про героїчні справи людини, про її життєву позицію і переконання. За президенства Кучми кільком людям надано статус Героя України (скандальновідома депутат Засуха наприклад), але від цього люди не почали по-інакшому сприймати цих людей, бо за кожного говорять його діла а не формальні регалії! Бандера і без статусу Герой України!!! Це також показали результати сфальшованого на користь Ярослава Мудрого проекту "Великі Українці". Вахтанг Кіпіані писав про це на Українській Правді. Ніхто з дотеперішніх президентів, прем'єр-міністрів чи інших можновладців не зробив більшого в питанні належного пошанування нашого Героїчного минулого як діючий президент. Є звичайно помилки, але якщо кожен, на свому місці, оцінить свою діяльність, то теж знайде щось таке що можна було би зробити по-інакшому....

Антиющенко / 04.01.2010 20:36

Ну що, "націоналісти", надав ваш Ющ статус Героя Бандері?...

Орест / 04.01.2010 18:35

Ото й власне!!! Я теж вірю що нинішній президент залишиться і на другу каденцію. Поки боротьба не закінчена, нема чого ЗДАВАТИСЬ!!! Це не личить патріоту, а тимбільше націоналісту! Для чого таке питання піднімати перед першим туром?...

Шадий Юрій / 02.01.2010 16:25

З точки зору стратегії, для української справи кращим варіантом буде перемога Януковича ніж Тимошенко. Янукович нас змобілізує і зорганізує на боротьбу проти себе, також це дасть змогу відкинути полову якої з часів революції забагато в ниших лавах. Та з іншого боку голосувати за Янучару це як мінімум зрада, і плювання собі в душу це неприпустимо розділяти відповідальність за діла януковича і табачніків, одним словом, це хибний шлях для націоналістів. Хоча вихід є, просто, не прийти на вибори, або проголосувати проти всіх, цим самим забрати в Тимошенко, але і не дати януковичу адже ми потенційний електорат якраз тимошенко. Таким чином ми вмиваємо руки, залишаємося з чистою совістю і стратегічними інтересами. Особисто я вірю, що станеться диво і переможе Ющенко....

Поліграф Поліграфович Шаріков / 31.12.2009 18:45

То так і треба було писати! А то задурманюють робітничому люду голову всяким словоблуддям. Тут вам шо кружок філософів-натуралістів?!...

Анатолій / 30.12.2009 10:18

Я підозрюю що в творчості користувача Твоє рабство. Малося на увазі що не треба обирати з двох зол менше (бо зло воно і в на Марсі зло) а шукати альтернативу. Яка дозволить жити з свободою та гідністю......

Поліграф Поліграфович Шаріков / 30.12.2009 09:23

"Твоє рабство", Ви якесь таке непонятне написали. Не для нашого хлопського розуму... А можна розшифрувати? Так попрощє, як людям із села?...

Твоє рабство / 29.12.2009 23:03

Янукович aбо Юля ??? Помилитися !!! ні одна з них !!! Якщо ви думаєте, краще, ніж нічого !!! Тому ваша помилка в тому що , не усвідомили істинни... Протистояти корупції , щоб будь-якoю цінoю !!! Чи не ви, що є угодoю з корупцією? Переглянути знову про своє минуле і сучасне майбутнє на основі гідності здатності умі, щоб побачити майбутнє, як воно закінчиться... Майбутнє залежні від вас прямо зараз у нинішній час, тільки від вас: рабство і страждання або свободa тa гіднiст ......

Bär - Ведмідь / 29.12.2009 18:37

ну це взагалі-то все правильно, що написано знизу...під час правління яника національний рух розгорнеться до неє**чних розмірів! Проф. Преабраженский, а ви, часом, не знайомі з Хорьковським Олексанром Вадимовичем?...

Партизан / 26.12.2009 14:37

Та яка це агітація. Як би Андрій виступав на майдані з промовами і закликами тоді агітація. а це просто людина висловила свою думку а ви зразу як всі люди починаючи вертіти і придивати словами значення яке автор не призначав ...

Толік / 25.12.2009 21:48

Ото Андрію дивлюся зараз Шустера і там Янукович. Це просто капець, просто капець. Він тупий як баран, а обличчя випромінює дибілізм. Як ти за такого урку будеш голосувати я навіть не знаю. Одумайся! Просто порви бюлетень, викресли всіх чи просто з'їж! Я тебе благаю!...

Нацмен / 24.12.2009 21:48

Ну ти Андрюха і загнув! То вже просто прийди порви бюлетень чи щось подібне, але голосувати за Януковича для українського націоналіста то вже занадто....

Поліграф Поліграфович Шаріков / 24.12.2009 21:24

Справді, професоре, агітувати за зека то є неправильним. Особливо, зважаючи на Ваш, шановний Андрію, політичний вибір у 2004. Адже впевнений Ви голосували проти Януковича, а можливо навіть були активним учасником Майдану, ПОРИ чи іншої громадянської кампанії. Невже Янукович так змінився в кращу сторону за ці 5 років, що Ви готові переступити свої тодішні переконання? Чи Тимошенко змінилась в гіршу сторону? Навряд. Шановний, Андрію забудьте про Майдан. Його не буде! Хоча б тому, що не має кому вивести натовп на вулиці. громадські, студентські лідери 2004-го вже не поведуть, бо трохи обросли жирком, одружилися, виховують дітей, набрали кредитів на машини і житло. Їм є що втрачати. Натомість здобувати нічого. Країна має чекати нових лідерів революції, тих які не знали гіркоти розчарування. А нове покоління таких лідерів підросте через 10-15 років. Ви неуважно читали мій попередній допис....

Проф. Преабраженский / 24.12.2009 13:06

Мене дивує така писанина... Ще зовсім недавно всі кричали Юля, Юля а сьогодні наслухавшись пропаганди кричите Дура, дура. Ба більше агітуєте за "зека". Менше треба телевізора дивитися....

Bojko / 24.12.2009 11:54

Атей, я тоже дуже вагався але зрозумій голосуючи проти всіх ми всерівно віддамо голос Янику; Поліграф Поліграфович Шаріков, зрозумій друже що не завжди Яник вирішує кадрові питання , а в цій ситуації Ющ. донбасівцям може бути вигідний. Я погоджуюсь із тобою що людей буде важко вивести на Майдани, але погодься і ти зі мною що вивести проти Юлі людей буде набагато важче вивести аніж на Яника....

Falcon / 24.12.2009 10:33

Логіка Андрія на 100% правильна, бо ворог, що активно косить під друга в сто разів небезпечніший за відкритого ворога, котрим є яник. До того ж, в разі правління ворожого режиму буде значно легше мобілізувати народ на повстання чи принаймні щось схоже на майдан. Проте голосувати за яника - гидота! Я, наприклад, зіпсую бюлетень. Бо якщо голосуєш проти всіх, то голос піде потім пропорційно комусь із тих убитків, що пройдуть. Краще зіпсувати бюлетень - тоді твій голос просто втратиться і не піде пропорційно антиукраїнцю....

Атей / 24.12.2009 09:47

Я теж не бачу різниці між донбасським зеком і Юлькою.Все, що хотів написати, вже сказав попередній дописувач, тому не буду повторювати.А голосувати за відвертого ворога України, вважаю останнім ділом.При виході у 2 тур Юльки і бандюка, голосуватиму проти всіх....

Поліграф Поліграфович Шаріков / 23.12.2009 22:30

Якщо відповісти на порушене питання автором про те що робитиме Юля після її обрання президентом, то тут відповідь очевидна - заробляти бабло. Але нажаль не для держави, а для себе, партії і наближених людей. В принципі те ж саме робитиме і Янукович. Тому справді різниці між ними немає. В цьому погоджуюсь. А от щодо решти аргументів ні. 1. чи буде Юля чи Янукович президентом народ на повстання чи майдан не піде. Бо є піки і спади революційних активностей в суспільстві. Останній такий підйом був у 2004 і тому найближчих 10-15 років чогось більшого за банальний мітинг не очікуйте, шановний. Яскравий приклад події початку 90-х - революція на граніті, оголошення незалежності, референдум - і повна громадянська апатія після цих подій. Хоча настроїв для соціальних бунтів було більш ніж достатньо - дефіцит товарів, продукти харчування по-талонам, невиплата зарплат, рекет тощо. А що вже казати сьогодні, коли хай там як, але країна потроху виходить з кризи, є шо їсти, а в секондах повно одягу. 2. За жодних обставин Янукович не призначить ющенка премєром, бо для чого це йому? Голоси гаранта в другому турі йому не потрібно, він і так з легкістю перемагає Тимошенко. Призначивши "помаранчевого президента" Янукович відразу втратить велику частину свого електорату, а це небезпечно перед парламентськими і місцевими виборами. Ющенко не становить політичної ваги, бо не контролює навіть свою НУ-НС, максимум він може частково впливати на Кириленка і його кілька депутатів, але це крапля в морі, простіше перекупити 20-30 БЮТівців. Та й не дозволить ПР Януковичу віддати ключову (в плані можливості розпоряджатися коштами) посаду чужій людині. Такі розмови розпускаються Юлькою, щоб відтягнути голоси Ющенка на себе....