Надійка / 13.01.2010 17:47

Сергій, твій текст - примітив. Тягнибок - це ганьба для націоналізму. Почитай його пресу - головний ворог Ющ! А де решта ідеологічних ворогів? Нема? Ааа, просто Ющ - противник електоральний і "замовлений". Ющенко - так, менше зло. Він, на відміну від Яніка, Юлі, Тягнибока - хоч би Москві не продається. І сьогодні Степан Бандера сказав би: "Голосуючи за Ющенка, ми голосуємо не за його лібералізм, помилки тлщл. Ми голосуємо проти всіх інших продажних повій Кремля". ...

марися / 07.01.2010 14:28

Велике спасибі за статтю. Тягнибок чітко тримає слово, послідовний у діях, не йде на угоди з лібералами. Мій вибір -Тягнибок. І іншим рекомендую....

Квітень / 05.01.2010 22:28

Палію: а ти в обличчя готови це повторити, мудак?...

Фізик / 20.11.2009 18:13

респект Вам, друже Палій!...

Палій / 19.11.2009 12:55

Панове, розкрийте очі! Цей Мстислав Квітень приклад типового луб"янського провокатора, такий собі піп Гапон сьогодення(хоча ні - на Гапона він не тягне). Маленьке ображене морально-брудне створіння, що іменує себе політологом... Він або нерозвинутий (малограмотний), або просто ворог, що намагається мастити своїми недолугими теревенями нашого Президента. Чи він усвідомлює, що не кращу послугу він робить і Олегові Тягнибоку!? Гідний український провідник не потребує таких гнидних прихильників як ти М.Апрєль! Слава Україні!...

Квітень / 16.11.2009 23:13

10 листопада Президент підписав указ про призначення заступником голови СБУ такого собі Анатолія Присяжнюка. Воно, звісно, Наливайченку не зле замість бездипломного Кислинського отримати нового зама, але щоб ним став депутат Верховної ради Криму від КОМУНІСТИЧНОЇ ПАРТІЇ, – це вже занадто. Гарний же кандидат на повторний термін у "націоналістів" зростає: призначити комуніста керувати в СБУ! Хто залікує мозолі на язику Симоненка, які той натер, називаючи Ющенка націоналістом?...

Ковальчук / 10.11.2009 14:15

Ух, яка ж "культурна" мова у наших "націоналістів"! =))) Власне, міг би закинути багато ще чого, та, боюся, доведеться окрему статтю писати....

грім / 09.11.2009 18:15

по друге, у нього немає команди на місцях, а та шо є якась сильно недолуга.проблеми України складаються з безлічі місцевих проблем, я кі мають вирішувати місцеві кадри, обізнані з ними і озброєні знанням як ці проблеми вирішувати.а тягнибок навіть не намагається таку команду збирати.йому достатньо мати в кожному районі 2-3 горлопани.основною ТТХ яких є вміння носити на акції по 2 прапори в кожній руці.за що поважати таку політичну силу? що вона зробили конкретно на Волині?задумайтесь.я націоналіст.зі всими своїми недоліками.і буду голосувати поки що за УНП.зі всими їхніми недоліками...

грім / 09.11.2009 17:16

НЕприхильник Тягнибока з таких причин: а) немає чіткого бачення розвитку країни.вигуком Слава Вітчизнв Смерть Ворогам, не зміниш різко на ліпше економіку країни. ...

Володимир / 07.11.2009 20:26

Дякую за порозуміння :-)...

Богдан / 07.11.2009 20:04

Фізику дякую за підтримку . Дивився блог . Відчуваю будемо разом діяти у спільноті....

Богдан / 07.11.2009 19:49

Володимир я не пю. Я вас не образив . Отож гуртуймося , як сказали ви , я дуже цьому радий. Ми ситла...

Володимир / 07.11.2009 14:00

Все правильно, відповідальні перш за все ті хто виводив людей на майдан, а це робив не Ющенко а тисячі молодих і не дуже членів різноманітних організацій, вони і стали тим хребтом революції. Тобто на нас з вами і лежить відповідальність за зміни, чи їх відсутність. Це означає одне, що знову потрібно гуртуватись. Адже віз і далі там......

Володимир / 07.11.2009 13:38

До Богдана, ви пане або випивші або щось плутаєте. От доприкладу ви щось дивне пишете: " ви не розповсюджуйте свій страх будьласка на всіх " це ви про що ? А про сваріння теж якесь таке странне.... ми знаємося всі разом то і пишемо один одному шо хочемо. Ви спочатку розберіться, що до чого а потім " проповідуйте "...

муха / 07.11.2009 13:30

більшості людей завжди потрібний так званий лідер. і зовсім не для певної організації власних думок, а скоріше щоби було на кого перекинути тяжкий камінь відповідальності у разі невдач та поразок. ющенку тільки поспівчуваю. він підняв дещо дуже тяжке - і схоже це його розчавить. я ж й в глибині душі повинна йому подякувати, адже це він, а не я у всьому винна....

Фізик / 07.11.2009 10:16

Богдан +10000...

Богдан / 07.11.2009 02:57

Все дуже просто , потрібно починати з себе . Пропоную подумати , а що ми самі зробили для національноі спільності і організації держави. А тоді будемо судити Ющенка , Тягнибока, і т.д. Питання \"чи знаете ви , що судите тих хто взяв на себе тягар щось змінити в цій державі , як важко це зробити\". Серед бандитизму політичного , серед низького морального та інтелектуального рівня народу \"слава Богу не всіх\" але більшого проценту , серед тих хто хоче зтерти цю державу з лиця планети, бо вона їм як кістка в горлі. То я вам відповім , що саме завдяки таким як Ющенко, Тягнибок, Вячеслав Чорновіл, С.Бандера цього не сталось. Але ви в цій справі участі не приймали і не приймете , на жаль, тому , що це справа не для тих хто по між своїми розпалює ворожнечу, а для тих , хто просто бере і тягне цей важкий віз. Думали постоїте на майдані і Ющенко для вас , САМ, ОДИН, життя влаштуе. Ні потрібно і нам з вами друже попотеть і то щей як. Хто любить багато говорити і розводити демагогію , хай робить так як хоче Володимир.Меніж до вподоби бачити державу Україна ха... не повірите щей зі щасливими людьми у ній, а не з тими хто усіх сварить , та щей в петлю запрошує. Над цим і вас Брати в мирі і злагоді запрошую попрацювати.В петлю не лізьте там не добре . І вам Володимир там не сподобається....

Володимир / 06.11.2009 23:30

Після такого коментаря пане Богдане стає зрозумілим, що все що ми можем - це вчинити масовий суїцид і то це не буде якась повчально-ефектна масова акція а убоге гнітюче видовисько, яке навіть не покажуть в новинах. Іноді я думаю, що саме цим все і скінчиться.......

Богдан / 06.11.2009 19:38

І ще хлопці ви бачите , Що з вами роблять ці маланські спори . Як би козаки запорожці так спорили між собою , то ні одної битви вони б не виграли . Як вас легко розхитати . А тепер констатую діагноз . це саме ми усі самі винні в тому що відбувається в нашій країні . і я в тому числі...

Богдан / 06.11.2009 19:26

Шановний Володимир я підтримую Україну , але якби можна було запитати Степана Бандеру , то я вам за нього відповім " Аби куль вистачило" . А ви не розповсюджуйте свій страх будьласка на всіх.Він гірший за грип. Вибачте якщо образив. Обнімаю...

Випадковий гість / 04.11.2009 13:28

панове, почали гарно , а закінчуєте розборками про те, хто є хто і хто ким був. невже для того, щоб висловити власну позицію, обов'язково слід відкривати свою особу? як же потенційна особиста неприязнь до дописувачів? таке не розглядалося??? можливо, людина "вещь" каже, а її не сприймають так, як слід було б, саме через те, КИМ вона є. ...

аффтар випєй яду / 04.11.2009 08:12

http://banderivets.org.ua/?page=pages/zmistd0/200910/article25...

Квітень / 03.11.2009 22:41

Не рядовий. Зайди до мене в асю. Номер візьми у Ігоря. З Хомою бачився))...

Володимир / 03.11.2009 20:56

я щось так і не зрозумів хто цей Нацмен, з того цитованого віршика я вже подумав що це моя перша вчителька з літератури Зоя Вікторівна :-)...

Володимир / 03.11.2009 20:52

Привіт, привіт Мстислве. А ти в СВОБОДІ зараз просто рядовий чи відповідаєш за якийсь напрямок?...

Квітень / 03.11.2009 20:49

...це до однієї організації, до якої Антонюк і Ноєвий належали. Ну і Нацмен по ходу належав, а до однієї за тією ж адресою ще певно досі належить. І блін, як я розчарований. А колись так поважав цю кантору....

Квітень / 03.11.2009 20:46

Ну шо ж, тада - Владімір, привіт! Я побачив три групи аргументів: націоналістичну, помірковану і дємакратчєску. Останнє - це зло. ОУН (р) - ОУН (романів) - підтримує Ющенка. А я то відразу і не здогадався, чого в МНК так за Юща гнали. Отакі бл..ь націоналісти з ОУН (р). Пц...

Нацмен / 03.11.2009 14:14

1. В рамках конструктивної дискусії розміщуємо на сайті Вашу статтю. 2. Може пан Фізик хоче вести блог на цьому сайті? Напишіть nation_org_ua@yahoo.com...

Фізик / 03.11.2009 13:39

http://vacuum1985.livejournal.com/134801.html стаття-відповідь на статтю Мстислава Квітня...

Нацмен / 03.11.2009 13:04

"Вітер, який колише верес". Я думаю натяк зрозумілий? :))...

Антонюк / 03.11.2009 12:51

Шо то ви "друже" Нацмен дуже обізнані у всьому, "а нука аткрой лічка Фатіма" , хто ви такі будете?...

Нацмен / 03.11.2009 12:28

Цікаво, що і Антонюк і Ноєвий належали колись до однієї організації. А тепер тут сперечаються хто під псевдонімом виступає, а хто ні. :))...

Володимир / 03.11.2009 12:16

Що значить "не твоє ім"я" ? А Апрєльом я тебе назвав теж без зла:-) ...

Бубен / 03.11.2009 01:49

мислити в рамках риторики "голосувати за юща чи за тягнибакса?" це те ж саме, що вирішувати "я хочу, щоб мене трах*ли лежачи чи раком?". При тому трах*ти будуть не вище зазначені особи, а ті хто режисує дійство під назвою "вибори"...

Квітень / 03.11.2009 00:14

Вова, до речі, я написав без зневаги і під..йобу. Тим більше, що це не твоє ім я, а Мст. Квітень - моє друге ім я. Тому за Апрєль ти ліпше перепроси....

Володимир / 03.11.2009 00:04

Шановний Апрєль, "Вова" в мавзолеї лежить... Так би зразу сказали, що ви у цій чудовій партії.......

Квітень / 02.11.2009 23:28

Володимир, я із Сучасності нікуди не виїжджав. А Ви лишилися в реальності 5-річної давнини. Тоді була така ситуація: вибір або-або. Минуле вже минуло. А Сьогодні є одчевидний розклад: націоналісти бачать всіх відомих і одного свого, але невідомого. Не треба піддаватися інерції! Ющенко минув. Хто? Для націоналістів є якби свій маловідомий чувак. Назло Ющенкові - хто як. Я давно забив на нього. маючи деяку внутрішню інфу. Націоналісти підтримують не зі зла когось - вимушений вибір за менше зло. - а з ідеологічних міркувань. Як далі - буде видно. "А вихід, як на мене у побудові великої і потужної організації", - каже Вова. Ну так я тіко за це. Власне і розбудовую. Повалив у Свободу, забив на зарплату у буржструктурах. Час покаже. ...

Володимир / 02.11.2009 11:04

Квітень, як на мене ти трохи заїхав на перед. Звинувачувати всіх і вся, що вони підтримують Ющенка чи Тимошенко а не "націоналістів" - означає відірватись від реалій. Адже ще 5 років тому більшість із нас їх теж підтримувала. І в той час найпопулярнішою думкою серед націоналістичних кіла було таке: жорсткий, оглолений націоналізм не сприймається суспільством, потрібно відкинути всі радикальні гасла і повністю влитись в кампанію Ющенка. Пройшло 5 років і стало зрозумілим, що крім пам"ятників це нічого не дало. А чи зробили ми висновок ? Гадаю, що ні. Різниця тільки у тому, що тоді наша конячка була фаворитом а тепер ми ставимо явно на аутсайдера. Виглядає, що ми це робимо на зло Ющенку. Вибори президента нічого не змінять, якби вони могли щос змінити їх би давно заборонили (Корч). А вихід, як на мене у побудові великої і потужної організації. Тобто за нами з вами вихід ......

Квітень / 01.11.2009 23:41

Згоден із Аванкаром - націоналісти поділилися на групи підтримки Тимошенко, Ющенка, інших помаранчевих націонал-демократів. Мій давній висновок-ставлення до цих лідерів і їх партій. http://politonomia.org.ua/?m=200907 Харе націоналістам підтримувати ненаціоналістів. Усі слова про те, що таким чином націоналістична думка буде представлена у владі виявилася а практиці БЛЮДОЛИЗСТВОМ. Он тіко Льошу-Мерседеса взяти - чувак потопив КУН навсєгда. А мені ще люди розповідають, що ОУН (р) Ющенка підтримує, а деякі керівники - Тимошенко. ..... ...... ...... ... .. .. ... . . . . ...... - це були матюки. Не знаю як середовище ОУН м. але думаю те саме. От до чого ми дожилися. Не націоналісти, а пох..їсти. А їсти то треба якісну їжу! ))...

AVANCAR / 01.11.2009 18:29

Володимиру. Із названих осіб лише Тягнибок являється націоналістом. Всіх інших націоналістичні або націал-демократичні партії підтримують, або входять в їхні блоки. Це я мав на увазі....

Володимир / 01.11.2009 17:41

Шановний AVANCAR ваш коментар здається мені дуже дивним:" в націоналістичному таборі - повний розбрат і шатання. Ющенко, Тимошенко, Тягнибок, Костенко. " Якщо ці всі персони вам здаються націоналістами, було б дуже цікаво, як ви прийщли до такого висновку. ...

Володимир / 01.11.2009 17:34

Шановний Богдане, ви щось наплутали. За вашою логікою нам потрібно підтримувати Тягнибока, адже його рейтинг іде вгору на відміну від Ющенка чий рейтинг іде вниз (нагадаю на початках у нашого першого патріота рейтинг був більше 50 відсотків). ...

AVANCAR / 01.11.2009 13:30

Обєднуватися треба навколо сильного по духу лідера, який не буде прогибатися і під ваших і під наших, а вести чітку національну політику. Україна самодостатня держава. А те що її поставили в позу і має хто хоче - провина нинішньої влади. Тому що не має в країні сильного лідера, на зразок Лукашенка чи Путіна. Але українського за формою і змістом. Я не говорю про тоталітаризм, хоча в деякій мірі і він не завадив би. А що ми маємо в націоналістичному таборі - повний розбрат і шатання. Ющенко, Тимошенко, Тягнибок, Костенко. Націоналістів роздробили. Кожен урвав шмат і задоволений. Єднатися навколо ідеї потрібно і навколо сильного національного лідера. Тягнибок можливо і не найкращий варіант - але він єдиний, хто презентує цю ідею. І єдиний з НАЦІОНАЛІСТІВ, хто кинув виклик існуючій системі....

Богдан / 01.11.2009 01:28

Дуже погано вести спори і розбрат у вирішальні моменти історії , а українцям притаманна ця риса. Достатньо комусь одному щось ляпнути і ті що були як один кулат починають сумніватись розводити демагогію під виглядом демократії, одним словом бігати з кутка в куток . У вирішальні моменти потрібно бути як одне ціле , а ви такий спір розвели. Закінчуйте.Бо будуть кури з вас сміятись.А кого не влаштовуе президент Юшенко, бийте лоба в церкві може розуму добавиться . Відкрийте очі і подумайте як обєднатися і обєднати усі національні сили . Я не проти Тягнибока , але буду підтримувати Ющенка . Уявіть якщо націоналісти не знайдуть спільної мови, Хто пройде? виніть тоді себе , що ви такі розумні ведете спір , це добре , тільки толк від нього малий. Давайте краще знайдем можливість обєднати усі національні сили....

Гурвіник / 01.11.2009 01:20

На "хрю-хрю" не відповідаю....

Нєзнаускас / 31.10.2009 20:35

СНА - це панславістичні соціалісти , ящо хлопці кажуть правду то ти Гурвіник не плутай нашу справу із вашою......

Корбан / 31.10.2009 19:50

Я так зрозумів, що Гурвінік з СНА. А яка позиція СНА на президентських виборах? Ви за Тягнибока чи може за Білецького? :)) Та ні певно за колишнього сдпушника Збітнєва?...

Карандаш / 31.10.2009 19:09

Гурвинник, ну так а в чому суть твоїх "розкладів" і "роблю"? Ти хоч не антиполітичний, як київські вуличні патріоти? Тока на два питання відповідай....

Нєзнаускас / 31.10.2009 15:24

Ну от, а всі решта, Гурвінику, не мають розкладу. То, можливо, поділишся ?...

Гурвіник / 30.10.2009 23:37

Квітень, я знаю розклад і роблю. Хулє? Напівправда є гірша за брехню. "націоналістичнйи" сурогат інколи гірше за антифашизм. ...

Квітень / 30.10.2009 20:30

Гурвіник, думаю, анархізму від правильності - я проти двох - не треба. хулі, є розклад, шо робіть?...

Володимир / 29.10.2009 23:40

Квітень, ці "символічні статуси" радше подарунок Кремлю а не тиск. Як освічений чоловік розумієш, що тиск на сусідню державу можна чинити маючи акції великих підприємств цієї держави, вплив на медіа та громадські організації, партії. Тобто те, що Кремль має у нас. Від Ющенка вимагалось те саме. Не панахиди правити а грунт до економічної інтервенції готувати . Хоча б грунт......

Шадий Юрій / 29.10.2009 23:09

Аналізуючи все сказане, думка про повстання мені здається, найбільш оптимальною. А стихія вона, і лідерів породить, і непотріб відмете. Починаємо Майдан без олігархів?...

Falcon / 29.10.2009 22:47

Погоджуюся на 100%. Менше зло - це всеодно зрада. Якщо ми ен хочемо щоб керував яник/тЮлька то мусимо підняти повстання, а не голосувати за мудака-конкурента тих двох...

Taras / 29.10.2009 22:33

юля обов'язково подякує тобі за роботу, а потім закриє рота. Пройдуть вибори і побачиш...но буде пізно...

Гурвіник / 29.10.2009 22:10

Дискурс гнилий і притягнутий за вуха. Я от націоналіст і перед мною не стоїть питання за Ющенка чи Тягнибока. Я обох не підтримую....

skolot / 29.10.2009 20:12

Друже Квітень, дякую за доступно виражену позицію, яку я повністю розділяю)...

Квітень / 29.10.2009 18:53

Володимиру: серйозне зауваження - всі ці символічні кумаризації - другорядна тема, порівняно із олігархатом, про що писав - Ці символічні статуси – це дріб’зок у порівнянні з необхідністю націоналізації майна олігархів. Але - це символічний тиск на суспільство і на Росію. Тому це важливо. Я поредагував цю статтю (без нецензурщини) - вона буде видана в газеті Національного Альянсу....

Володимир / 29.10.2009 18:04

Пані Юля, ваш текст мене "вразив" найбільше.Вас так турбує, що після приходу "ТЮльки" чи "Янека" "Бандері вже ніколи не дадуть званння Героя України"... Запитую вас. Навіщо свідомим українцям визнання Бандери державою (як бюрократичним апаратом), яка обслуговує інтереси олігархії? Тобто будує з нашої посткомуністичної "окраїни" - темносиньо-жовту "Україну". Адже ми собі уявляємо УССД, як країну з нормальною податковою системою , непідкупними судами, сильною патріотичною армією, націоналізованими підприємствами стратегічного значення, можна перелічувати і далі... і на все це звичайно буде спостерігати з постаменту бронзовий "визнаний" Бандера, але не державою а народом, який зрозумів, що Бандера дух нації і, що держава не крала а будувала бо вона перейнята цим духом. Натомість сьогоднішнє визнання буде цинічною брехливою буфанадою на догоду особистому хобі (узагальнена назва улюблених занять або розваг, що не є робочою спеціальністю і до яких вдаються у вільний час) нашого третього президента. ...

Квітень / 29.10.2009 17:34

Корбану: це типу теж був під..об? але я чувак відкритий, мені не має чого приховувати і тобі відповім. Я працюю безплатно там і не тільки там, а живу на стипендію аспіранта....

Юля / 29.10.2009 17:30

Квітень, а чи на повну ти використовуєш свої можливості? якщо ні, то чому? .......насправді мені не дуже не цікаві відповіді на ці питання. та і тема не про тебе, а про Юща. це я до того, що гнати на інших завжди простіше, ніж самому творити звершення, нє? :) ну десь не зміг, ну десь завтикав, щось не зробив...але не просрав - як ти надрукував нижче! ...

Корбан / 29.10.2009 16:41

Цікаво, що ти Квітень признався в зароблянні грошей по партіях? Ти в Свободі також плануєш трохи заробити? А в принципі тема для патріотичного загалу: Ющенко чи Тягнибок цікава і дискусійна. Варто ще писати на таку тематику....

Квітень / 29.10.2009 16:28

Юля, були позитиви, але сама знаєш і я казав: він міг звільняти і ставити в межах своїх повноважень чимало людей, а ставив гальмо - Юхновський, Порошенко.. Він свої повноваження не використовував. Пішов на кулуарні поступки ПР та іншим олігархам. Тому його рейтинги впали до плінтусу. Я писав не до всіх, хто стояв на майдані. Стояв - це багато в чому показник. А іти, як ти написала, мало хто хтів, і все повернулося на круги своя. А до націоналістів. Серед яких один чувак вирвався нормально в політику - це Тягнибок. І СУТО з раціональних міркувань я аргументував. Чи знали, що демократ. Я розказував історію про те, як звалив додому, коли він пішов на переговори із Яником і кучмою. перед тим я читав Соціологію революцій Сорокіна. Те, що відбулося - передбачувана була тема. Вона подібна до купи прикладів в історії. перший - Тема з Рухом. Тому для чого ці сентименти? Чи націоналісти були б за нього чи ні, він не переміг би однаково. Всім треба готуватися до опозиції Президенту....

Колмаз Юля / 29.10.2009 16:21

тобі , Квітень! чому Ющенка українофоби вважають фашистом..маленькі приклади http://www.president.gov.ua/documents/7017.html http://www.president.gov.ua/documents/8819.html http://www.president.gov.ua/documents/6959.html http://www.president.gov.ua/documents/8174.html http://www.president.gov.ua/documents/7482.html http://www.president.gov.ua/documents/9233.html http://www.president.gov.ua/documents/9228.html http://www.president.gov.ua/documents/9227.html...

Колмаз Юля / 29.10.2009 16:17

свою думку чому голосуватиму за Юща викладаю у вигляді своїх же цитат Ющенко був би гарним президентом в розвиненій європейській країні . зауважу: розвиненій не від того, що країну буде витягати один лідер – він може лише робити ініціативи, а громадяни мають підтримувати ці ініціативи і сприяти розвиткові країни. у нас же громадяни ті ініціативи не підтримують і навіть пручаються. Прості приклади: -- погана екологія? - не смітити. (+, якщо не лінь, ходити на екологічні акції і залучати знайомих. метод дуже ефективний!) -- процвітає хабарництво? - не давати хабарі -- не влаштовує влада? - припинити обирати тих самих і тд. подолати систему – не дуже важко. потрібний лише час і правильний механізм. а от боротися з мисленням великої кількості громадян (про хохлів мова), крокуючи до демократії, – надзвичайно складно. і те – якщо це можливо. хіба ви не знали за кого ви голосуєте? хіба ви не знали що Ющенко демократ? да, він ніколиб і не став тираном -- хіба ви цього тоді не передбачали? Квітень мені говорив (чи десь може писав), що демократія наразі ворог України... а тоді ви про це не думали? що ви такими дописами зможете домогтись? у Юща ще більше впаде рейтинг і переможуть наші ТЮльки з Яниками... от тоді вам буде щастя в країні, коли рос.мову зроблять 2ю державною, коли президенти з прем"єрами не будуть вилазити з Рашки, бо постійно битимууться в поклонах російському цареві, воїнів упа визнають фашистами (Бандері вже ніколи не дадуть званння Героя України), святкування його річниці, Покрови та інших національних свят заборонять. от тоді вам буде перемога. мені дуже подобається фраза "Україна починається з тебе". доля нашої країни залежить від кожного з нас! тому не правильно цю долю перекладати на одного лідера і, відповідно, вимагати від цього лідера нести відповідальність за свою неспроможність змінити цю долю, яка залежить від кожного українця (повертаємось до екології, хабарництва, виборів і тд). особисто для мене дуже важливим питанням є національної ідеї. і Ющенко намагається її відроджувати.. з його врізаними повноваженнями це вже не мало! тому я його почала підтримувати. Ющенко перший з Українських Президентів, хто на свій страх і ризик за торкнув тему ОУН-УПА не так, як то робили за радяни: Роман Шухевич – Герой України, держане святкування 14 жовтня річниць створення УПА, спроби помирити ветеранів ЧА й УПА; він перший хто весь світ змушує визнати факт голодомору в Україні (непотрібний, тупий вчинок? жодна інша держава не змушувала б?) він РЕАЛЬНО дбає про збереження, захист і поширення української мови, культури, традицій (а не балаболить про свої плани); захищає нашу історію від кацапні, демонструє сімейні цінності деякі виборці в 2004 очікували що Ющенко стане одночасно депутатом (і не одним, а займе всі 450крісел), буде ген.прокурором, головним суддею всіх судів, буде прем’єр-міністром, міністром у всіх галузях і тд та , звичайно, при цьому ще й займатиме Президентську посаду. а хтось ще забув про конституційну реформу і що час від часу президентські повноваження намагаються врізати по саме «не хочу», а оте ПРиБЮТ так взагалі намагались вкрасти позбавити українців інститут президентства! думайте...

Квітень / 29.10.2009 16:05

Колмазиха, я тебе вчора бачив і ти мені такого не казала)))))) ну пагаварім-пагаварім......

Квітень / 29.10.2009 16:04

Хукєрману: у Штабі ЄЦ я хотів пробити грошей і хотів пробити не мало - це було б круто. Так вони жадні там. Я знаю точно з кого можна дерти гроші, як з Балоги, НУНС, жаль не вийшло, а де працювати на справу. На справу я зараз роблю в Меморіалі Стуса і у Свободі БЕЗОПЛАТНО і живу на стипендію (хоча міг би інакше). Я і зараз підтримую контакти із середовищем НУНС, БЮТ, ЄЦ. а також із автономами, антифа і ліваками з НЛ. Жаль не має контактів у Партії регіонів, хоча я знаю Донбас дуже добре. Я постійно цікавлюся всіма канторами. Тому твій закид гнилий. Осадочок: я писав про те, що націоналісти підтримувати Ющенка не можуть з міркувань нинішніх часів, а головне його особистого провалу. У мене як політолога не має ніяких сентиментів до політики. Часи минули - пішли далі, вирішуємо з міркувань націоналізму і поточної ситуації. Ющенка висунула у Президенти Хоружівка, а не співоче поле - країна. Я не про Ющенка, а про перспективу - товариша Тягнибока. Це раціональний аргумент. Ваші аргументи - художні, наче з текстів Літературної газети. Мат - тоже нормальний. Володимир: згден на всі сто - про Юща, Тягнибока. Юрі: Ющенко зробив дещо позитивне, він інтелігент, моральний. Але чувак не був готовий грати з криміналом Ахметова, Тарути, як вони носили йому всякі аргументи. Останній памятник Крутянам поставив - це ж дешевше за зону вільної торгівлі, мільярдера Гайдука на державній посаді. Згоден? Шанси - я казав тобі про закриті рейтинги. Ющ зараз менше прохідний, ніж Тягнибок і вже давно - з кінця літа. Тому хто в кого забирає голоси..не відомо. До всіх: один заковьорний прикол - Ющенко поставив Юхновського на голову ІнаПамяті, а одні люди лобіювали на його посаду одного крутого молодого пацана зі Львова, так Юхнов. сказав, що якщо Ющ підтримає цього молодого, то Юх піде до Тимошенко. І що зробив Ющенко??? О, стид і срам, Ющ погодився на цей ультиматум. Це я чув від вхожих людей і це було для мене не останньою крапкою в негативі до Юща, а сотою......

Колмаз Юля / 29.10.2009 16:03

афтор Сволочь!!!!...

Шадий Юрій / 29.10.2009 09:10

Друже Квітень, як ти думаєш чому в коментарях я пишу своє імя, а не псевдо? Я не спростовую твоїх слів, але Ющенко дав нам свободу дій і всі 5 років виступав її гарантом, особисо я цим скористався на 100% для поширення націоналістичного руху у себе на Здолбунівщині, доречі до 2004 року це було неможливо і якби мені ще 5 років я б ці процеси у себе в краї зробив не відворотними. У Ющенка є хоч якійсь шанс пройти, у Тягнибока жодного, Тягнибок просто забере в Ющенка голоси таким чином свідомо так як і ви усі хто за нього голосуватиме підтримаєте Тимошенко, яка узурпує владу і всі наші надії на національне відродження зарубає в корінь. Якщо ти цього прагнеш голосуй за Тягнибока і ти обиреш Тимошенко і тоді за Ющенком гіркі сльзи будеш лити. Я тобі гарантую вона тобі не дасть про себе писати те що ти пишеш про Ющенка. І накінець, я очолюю структуру таку як ОУН у 30-40 роках, хоча не таку велику, але такуж вимогливу до свого членства. ...

AVANCAR / 28.10.2009 23:19

Так з Ваших слів получається, що всі люди, які стояли на Майдані, повинні були йти в кабінет президента і контролювати виконання його обіцянок? Чи це ми почали тягнути кумів Ющенка та його любих друзів до влади? Чи це ми вели з Януковичем закулісні переговори? Чи ми розплодили в країні олігархів, яких Ющенко обіцяв посадити в тюрми? Чи це ми, що стояли на майдані поприхватизовували гектари землі та державні заводи? Чи це ми довели до ручки сільське господарство? Чи це ми майже знищили українську армію? Хто захищати свою країну буде? І це лише частина того, до чого докерувався Ющенко. Купувати глечики та відкривати памятники - це добре. Але не для того ми стояли на майдані, щоб нами зараз ноги витирали. А щодо ВО Свобода, так не переживайте. Я, і багато моїх друзів вже є членами цієї організації. І ми зробимо все, щоб наші інтереси соблюдалися....

Володимир / 28.10.2009 17:20

Шановний AVANCAR , неможу зрозуміти , як можна було покласти всі свої надії на пана Ющенка ? Він, що месія? Надії можна покладати на Бога і свої сили, як я думаю. А в невиконанні обіцянок винні перш за все ми з вами а не він, бо ж нам було обіцяно, наші з вами справи мали стати кращими. Ми не спромоглися проконтролювати виконання всього, що нам наобіцяли от і сидимо нізчим. Це я до того, що не потрібно покладати "всі свої надії" на Тягнибока, краще вступіть в його партію і допоможіть структурі а принагідно слідкуйте , що б він не відступав від декларованого. ...

AVANCAR / 28.10.2009 17:04

Ми стояли на Майдані. Ми вірили Ющенку. На нього були всі наші надії. Привели його до влади. І що отримали. Людей кинули як непотріб, як відпрацьований матеріал, міліціонерів які тоді стали на наш бік звільнили з роботи, і ніхто не став на їх захист. Справу зроблено - всі до побачення. Як після цього цій людині вірити в майбутньому? Мені особисто набридло бути відпрацьованим матеріалом. Я вже не хочу слухати казки про щасливе майбутнє. А все що зараз робить президент - так це запезпечити подолання прохідного барєру до Верховної ради і тихо там собі відсиджуватися. Хіба ви цього не бачите, шановні? Наведіть мені хоча б одну виконану обіцянку, про які він клявся божився на Майдані....

Володимир / 28.10.2009 16:44

хотів написати коментар , а вийшов пост:-)...

.ua: Осадочок / 28.10.2009 11:24

У мене є питання до вас друзі, що є Ющенко? Ющенко гонор? Ющенко це смирення? Ющенко це спалах віри? Ющенко це розчарування? Ющенко це згадка про тих нас, що жили п’ять років тому? Ющенко це мрія про таких вас, що будуть жити п’ять років по тому? Ющенко це надія? Ющенко це безвір’я? Ющенко це світло , чи це бруд? Ющенко це Ющенко, чи це Ющенко? Що значить для вас цей флегматичний бухгалтер зі звичками середньовічного київського князя, ідеями європейського відродження й його української версії - “просвіти” і пафосом державницьких змагань двадцятого сторіччя? Апостол чи лжепророк? Державний діяч, чи чергова бридка хохлополітична авантюристична істота? Наївний бовдур чи юда? Ющенко прийнято хулити. Ющенко прийнято обливати багном. Ющенко прийнято соромитись. Про Ющенко прийнято згадувати зі зневажливими нотками в голосі. Але що стоїть за цим? Наклеп. Брудний, нахабний, беззмістовний наклеп. Жодного підтвердженого звинувачення. Жодної підтвердженої підозри. Жодного жодного. Осадочок-то лишився. В ваших душах. В ваших серцях. В ваших мізках. Знаєте чому я зараз за Ющенко, хоча на початку 2005-го із задоволенням чавив спроби створити навколо нього культ особистості? Бо я не люблю коли людей оббріхують. Будь-кого, будь-коли. А Ющенко облили помиями які не мали ніякого стосунку до реальності. Осадочок. І він мене бісить. Я не можу здолати чіткого відчуття що з сучасним відношенням до Ющенко мене жорстко наєбали. А ви? ...

Хукєрман / 28.10.2009 11:05

Ти ж Квітень ще недавно в штабі ЄЦ підробляв і гроші від Балоги отримував, а тут такий захисник інтересів Тягнибока. То скажи нам друже чи правда те, що ти на ЄЦ ще недавно працював і як так від єдиноцентризму ти до націоналізму перекинувся?...

Квітень / 28.10.2009 00:28

Юрі: я не програв інформаційну війну вже тому, що пишу на цю тему дисертацію)) це так малость похвалився. Націоналізм не програв війну з Росією, бо він привитий антиросійством. Ющенка завалили не кацапи, а він ссам і його оточення. Ти у Луцьку, а я в Києві. Не буду хвалитися знайомствами, але: 1. Ющенко мав робити справу помаранчевої революції - не зробив. 2. Для національної пам яті він зробив мало. кажу тобі як людина, яка працює за цим напрямом. Не питай про приклади, повір, працюючи в цій темі я тобі їх наведу багато. 3. Статус Оун-УПА і Бандери на його 100 річчя де??? 4. Згідно повноважень Президента він може робити багато. Юра, про яке майбутнє ти говориш, якщо минуле було провальним? Ющенка травили як Ребета.. Ти його ще з Ісусом порівняй! Я травлю Ющенка за Україну! Бо все дуже провально. Не хочу говрити про організацію, де я працюю. Скільки ми йому, а точніше одна людина зробила, і ніскільки він нам не допоміг. Коли ти захищає Юща і обгрунтовуєш це тим, що справу треба робити, то - я промовчу про своє враження від цих слів - постає питання: ну так а чого Ющенко НЕ РОБИВ???? Кадри???? Чувак, ти не просто смішний, а сліпий. Ти чув про любих друзів??? З них одні корупціонери і багатії, націоналіста - жодного. Свобода, пють, курять... Якщо ти ідеальний, то чого ти а) не очолюєш кантору, як ОУН 30-40 рр? і б) чого ти прощаєш далеко не ідеального Юща. Кароче, Юра, праснісь і пой, а то всьо прапустіш......

Шадий Юрій / 27.10.2009 22:45

Особисто знайомий з Вітівом першим заступником Тягнибока, та з Тимощуком головою Луцької огр. Молчаном головою та з рештою рівненської орг. Якщо по Вашому пити курити матюкатися не є моральним розкладом то про який націоналізм може йтися, про яку націоналістичну партію коли зверхники такі, на кого рівнятися молодим? я вже не кажу про рядове членство та провокативні дочірні структури типу "Патріота України". Зрештою, де чин? Інформаційна війна програна не кумами, а нами бо замість того щоб тупо хавати те що дають з проросійських інтерів і україн спочатку інформацію треба провіряти а потім реагувати, реагувати так як реагувала ОУН в 30-40 зрештою ми, націоналісти винні що роздроблені що не були єдиною потужною силою під час діалогу з президентом що не забезпечили йому нормальних кадрів, не виховали їх за вісімнадцять років демагогії. Хоча його кум Івченко голова КУНу друг сімї Роман Зварич особистий помічник самого Ярослава Стецька - це наші кадри, та інші низький рейтинг Ющенка та його ганебні вчинки це наша спільна провина. Ми зараз як в Біблійній притчі у Ющенка бачимо скалку в оці а у себе колоди не помічаємо. Колода це наша лінь байдужість, відсутність чину та ура - націоналізм, як побалакати а краще покритикувати то гаразд, а як справу робити той немає нікого....

AVANCAR / 27.10.2009 22:16

Де приклади того, що ВО Свобода морально розкладається? Не знаю як де, а в Києві Свобода розвивається доволі таки успішно. Хто був на параді 14 жовтня той може сказати який моральний дух був присутній. Це вже не фарисейство - це істина. А щодо інформаційної війни згоден на 100%. Ми її програли. Основна причина цього - слабохарактерність Ющенка та його так званої кумовської команди. Хто може в якості заперечення щось сказати? Буду радий продовжити діалог....

Шадий Юрій / 27.10.2009 21:14

Не говори про справу з тим з ким можна, а з тим з ким треба! Друже Квітень, ти багато чого написав, провів детальний, головне правдивий аналіз, але ти забув про кінцевий результат, яка наша мета, чого ми маємо досягнути? В Ющенка такий рейтинг, томущо ми програли інформаційну війну причому не мавши шансів її виграти, причому програли руками своїх які з опалу беруться аналізувати не думаючи кінцевий результат не не розуміючи що вони є частинкою інформаційної технології окупанта. Але це все мудрість вона приходить з віком і випробуваннями, краще прочитай що про вибори президента каже Мирослав Симчич. Зрештою найкращий аргумент на користь Ющенка, його травили ті хто травив Ребета і Бандеру, за Україну. Що ж до Тягнибока то в його партії такіж націоналісти як і в Нашій Україні, вони однаково знають про націоналізм і однаково його сповідують це ж саме стосується і оточення Тягнибока на відміну від якого Президент не бє себе в груди і не кричить що він найбільший в світі націоналіст в той час як його структура морально розкладається, а це вже фарисейство. ...

Квітень / 27.10.2009 14:16

Корбан, я поставив тобі два питання: ти 1) націоналіст чи націонал-демократ; 2) в якій ти організації. - щоб знав з ким говорю. Ти ж не боїшся того ким ти є)))) ну так представся. Корбан, ти читав статтю на Політономії? Ющенко все просрав і за нього голосують ті, хто готовий вибачати безрезультатність. Всі бачили його рейтинги в 60%, зараз в нього рейтинг менше 3% - я бачив закриті соцопитування у знайомого з однієї партії. Ось і все, Ющенкові кінець....

AVANCAR / 27.10.2009 13:22

Облрада - законодавчий орган. Облдержадміністрація - виконавчий. Облрада рішення про вивезення сміття прийняла. Облдержадміністрація його не виконала. Тому відповідальність і перед виборцями зокрема повинен нести пан Чижмарь за невиконання своїх службових обовязків....

Корбан / 27.10.2009 12:47

Скоро там у Тернополі ту раду розженуть як сміття в місті не заберуть бо то не тільки міська проблема, але й обласна. А ти питав який рейтинг сьогодні Свободи у Тернополі? Люди чекають манни небесної, а Свобода дати не може, цей регіон найбіднішій у державі. Люди розчаровуються. Результату від роботи Кайди немає. Тому і рейтинг катастрофічно падає - відповідальність давить. ...

AVANCAR / 27.10.2009 11:42

Корбан, чому ти так говориш? Зараз ВО Свобода фактично керує Тернопіллям, представник Свободи став заступником голови Львівської облради. Я вже не кажу про райради та сільських голів.Тобто представництва в органах влади Свобода вже має. А керує їхніми діями політичне керівництво партії. Досвід набирається з часом....

Корбан / 27.10.2009 08:37

Логіка у Квітня така: Якщо Симчич, найвідоміший і найзаслуженіший з живих вояків УПА підтримує Ющенка значить він постарів і став маразматиком! Відкрий очі - таких як він тисячі, тисячі тих хто є націоналістом і буде за Ющенка як справді українського Президента. Хоча більшість з них нічого проти Тягнибока не мають, просто фігура замалого масштабу. За все своє життя ніким і нічим окрім партії і не керував. Тому сказати які у нього державотворчі потуги ніхто не може. Він ж навіть районом не керував, тільки балакати. ...

Квітень / 27.10.2009 00:30

Аванкар, так що власне і виморозило мене у самому існуванні такого явища як націоналісти, що підтримують Ющенка! А сотенний дуже постарів, якщо підтримує Юща....

AVANCAR / 27.10.2009 00:15

Тому що немає у нашого президента політичної волі. Цеж ті люди, на підтримку яких він надіється. Як взагалі можна бути таким блазнем?...

Націоналісту - від Квітня / 26.10.2009 15:23

Чого ж тоді Президент Ющенко цьому сотенному Симчичу не посприяв у визнанні його ветераном у боротьбі за Україну і не дав С. Бандері героя? Чимало таких, як цей сотенний, досі не р еабілітовані, без пільг тощо. Ющенко все прогавив. Я йому шанс вже один раз дав. Це ще раз доводить, що демократам вірити не можна....

Квітень / 26.10.2009 15:19

Я ж сказав: умови змінилися. у старих умовах я б сам на цю посаду претендував - треба набиратися досвіду, але це тоді, коли НЕМАЄ інших форм НАЦІОНАЛІСТИЧНОЇ діяльності. Я сам колись працював (правда не був членом) у різних проектах у Нашій Україні у 2004-2007 рр. І що з того? До речі - скажи про себе, ти 1) націоналіст чи націонал-демократ; 2) в якій ти організації. - щоб знав з ким говорю. Щодо націонал-демократів, я своб позицію сказав давно Почитай цей старий текст тут: http://politonomia.org.ua/?p=1462 Саме через ідеологічну некомфортність в НУ я і пішов з роботи, хоча там я мав зарплату. Так що я чесний у своїх аргументах. Із правоцентристами, націонал-демократами я не працюю та й говорити довго не збираюся. Націонал-демократи - слюнтяйство і соплі у національному русі зараз і були такими завжди....

Націоналіст / 26.10.2009 15:16

Сотенний УПА Мирослав Симчич про вибори «Українців наново намагаються роз'єднати. Нам, як ніколи, варто єднатися в моноліт», - висловлює занепокоєння роздробленістю напередодні виборів Президента українських патріотичних сил сотенний УПА Мирослав Симчич (Кривоніс) у своєму виступі на Урочистому Вечері «Лицарі Волі», який відбувся в Києві 25 жовтня. Пригадуючи свою участь у визвольній боротьбі у лавах УПА, М. Симчич проводить аналогії між нинішньою ситуацією в Україні та тією, що мала місце у 20-40-х рр. ХХ ст., коли українські сили, які декларували себе як державницькі, самостійницькі, взаємно поборювали одна одну, чим користалися вороги України. «Нинішня ситуація в Україні, може, така ж погана, як і тоді. Але ми, як і тоді, є розколотими і понад усе потребуємо об’єднання. І об'єднання це, на мою думку, мусить проходити довкола людини, котра має Україну в серці, Бога в душі. Власне, такою людиною є Президент України Віктор Ющенко! Підтримаймо ж його!». УІС...

Корбан / 26.10.2009 14:58

Ні друже! Тягнибок не просто був у фракції НУ він брав участь в активній агітації за Ющенка, а також претендував на керівництво львівського штабу Юща. Тільки програв Олійнику, він це сам підтвердить. Ми можемо говорити лише про підтримку двох непрохідних кандидатів. Йдеться більше про майбутню підтримку Свободи чи ймовірного патріотичного блоку Ющенка, адже більшість правоцентристів (УНП, КУН, УРП) будуть групуватись навколо цього утворення. Очевидно, що багато націоналістично зорієнтованих виборців також проголосують за цей блок Ющенка, що може стати катастрофою для Тягнибока та його партії, адже є шанс набрати скажімо 2, 93% як свого часу СПУ Мороза. ...

Квітень / 26.10.2009 14:17

Щоб ніхто не причепився за слова "не про українців йшлося, а про націоналістів": українці є різня, а націоналісти мають бути націоналістами....

Квітень / 26.10.2009 14:15

Корбан, не про українців йшлося, а про націоналістів. у 2002 р. Тягнибок ішов хочеш сказати по списку партійному? а мажоритарки не хтів? Що значить рвав жопу. Він не говорив, як Парубій, що треба в НАТО, і мені особисто, що Ющенка треба націоналістам підтримувати. Був він у фракції, так. Глянь історію голосування на Раді. Були звичайно домовленості. Просто ситуація кардинально змінилася. у 2004 році Ющенко справді був нашим кандадатом - такі були умови. А зараз умови інші: 1. Ющ - все профукав. 2. Тягни кандидат. Я писав про солідарність націоналістів у середині руху. Мій прогноз...якщо ти націоналіст і прогнозуєш, я про таких написав - див. вище, калькулятор, іденкс Доу-Джонсона та котування акцій не забудь перевірити....

Корбан / 26.10.2009 13:46

Тягнибок свого часу жопу рвав за Ющенка, був у його фракції і в штабі. Чого він тоді не розказував про своє месіанство? Чи він тоді був меншим націоналістом, а Ющенко більшим націоналістом? Таке враження, що у прихильників Свободи таке гасло: "Всі козли, а після нас хоч потоп". Мій прогноз на виборах: Ющенко - 12% Тягнибок - 1, 9% І ті 12% українців будуть гірші чимось ніж ті 1, 9% Однозначно, що ні....

Квітень / 26.10.2009 13:46

Так у нас же всі анархісти - важко собі визнати, що конкретно Тягнибок - найбільш перспективний лідер руху. Якщо підтримуєш з раціональний міркувань, то починається хахлізм - він тобі зарплату платить, я нікому не вірю... І це люди з нашого руху. "Тягнибок забере (!!!) у нас свободу, яку ми вибороли (!!!) на Майдані", - сказало одне рило. І воно теж з нашого руху. Мало українців розстрілювали чи забагато - х.. прос..ш їх....

AVANCAR / 26.10.2009 13:07

Повністю підтримую автора статті. Як може КУН та інші праві організації називати себе націоналістами, якщо вони підтримують ліберала? Це черговий розкол в націоналістичному русі. Чи може особистий інтерес стоїть вище національного? Ось в чому питання. Націоналісти! Нам просто життєво необхідно обєднуватися навколо дійсно націоналістичного лідера. В даному випадку це Тягнибок і ВО Свобода. Чи може ви бачете ще якусь перспективу???...